Hieronder vindt u de jongste recensies. Selecteer een genre, vervolgens selecteer de recensie die u wenst u te bekijken en klik tenslotte op 'Lees recensie'.

Zoeken  Genre 

 TitelAuteurDatum
De ongelukkige liefde van de Führer Jean-Noël Orengo 10/03/2025
Land van het grote sterven. Hoe Rusland de westerse logica tart Joris van Bladel 10/03/2025
Deventer goud- en zilversmeden. Edelsmeedwerk in een IJsselstad vanaf de middeleeuwen tot de twintigste eeuw Johan R. ter Molen 10/03/2025
De ballerina van Auschwitz. Het persoonlijke oorlogsverhaal Edith Eger 10/03/2025
Reality Check. 10 jaar MORE, 10 jaar realisme Sito Rozema 10/03/2025
Wat je moet weten om het Midden-Oosten te begrijpen Koert Debeuf 10/03/2025
De bouwput (vert. en aantekeningen Aai Prins) Andrej Platonov 10/03/2025
Tegenwijzerzin Hans Claus 10/03/2025
Laat me binnen Manon Uphoff 10/03/2025
Zonde van de hemel Bart Stouten 10/03/2025
Hoop. De autobiografie Paus Franciscus en Carlo Musso 27/02/2025
Leven. Mijn verhaal in de geschiedenis (vert. Kees de Wildt) Fabio Marchese Ragona en Paus Franciscus 27/02/2025
Hoop en bestemming Niklas Natt Och Dag 27/02/2025
Vleugelman. Godfried Bomans, 1913-1971 Gé Vaartjes 23/02/2025
De Toverberg (vert. Hans Driessen) Thomas Mann 23/02/2025
Souvenirs V Lucienne Stassaert 23/02/2025
Tussenjaren Yannick Dangre 23/02/2025
Hendrik V. Het leven van Engelands grootste koning, 1386-1422 Dan Jones 23/02/2025
Goden en halfgoden. Filon van Byblos over de Fenicische mythologie Jona Lendering en Hein van Dolen 23/02/2025
In de wind staan Lieve Desmet 22/02/2025
12345678910...Laatste

Galg & Rad. Verhalen uit de geschiedenis van de lijfstraffelijke rechtspleging

Frans Thuijs
Galg & Rad. Verhalen uit de geschiedenis van de lijfstraffelijke rechtspleging
Noordboek, 2024, 254 blz., EUR 27,90
ISBN: 9789464711646

Na “Moord en Doodslag” volgt “Galg en Rad”. De Nederlandse jurist en rechtshistoricus Frans Thuijs publiceerde eerder “Moord & doodslag in drie eeuwen rechtsgeschiedenis”. Nu verschijnt van hem “Galg & Rad” waarin hij “Verhalen uit de geschiedenis van de lijfstraffelijke rechtspleging” vertelt en kritisch tegen het licht houdt.
Zoals zijn vorige publicatie is dit boek een verzameling rechtszaken van werkelijk gebeurde ‘misdrijven’, de plegers ervan en hun bestraffing, opgelegd door het Amsterdamse gerecht. De bundel bestrijkt de tijdspanne vanaf de jaren 1530 tot aan het einde van de 18de eeuw.
Hoewel de aanpak grotendeels dezelfde is, is de invalshoek toch enigszins anders. In het vorige werk wilde Thuijs het gangbare beeld over de strafrechtspraak in het verleden, zoals gekend uit visuele bronnen met hun niets aan de verbeelding overlatende gruwelijkheid, nuanceren door te wijzen dat het geen ongebreidelde willekeur was. In deze bundel focust hij meer op de onmiskenbaar aanwezige juridische discriminatie. Justitie was een instrument van de heersende klasse en de manier waarop het recht werd gehandhaafd en toegepast, betekende naar de hedendaagse maatstaven de criminalisering van velen. Hij wijst op de schending van de toenmalige regels en moraal. Het is wrang dat de eigentijdse regelgeving werd genegeerd, met de voeten werd getreden of wel héél elastisch werd toegepast ten bate van het ego, de carrière of het persoonlijk gewin van diegenen die aan het roer stonden.
De auteur groepeert de geselecteerde tweeënveertig rechtszaken in zes groepen ‘criminele’ feiten: kleine criminaliteit en geweld (11), dienstmeidenrumoer (4), moord en doodslag (8), zedenmisdrijven (6), bedrog (8) en oproeren en aanslagen (5). Elk van die groepen zaken leidt hij beknopt in.
Waar het gaat over een eenvoudige diefstal, dan is er geen discussie over dat er sprake was van ‘kleine criminaliteit’. Maar aan de zelfkant gebeurde er van alles en dat varieerde van zaken met een – in onze ogen – onbenullig begin of een licht vergrijp tot een catastrofaal einde, zoals verbanning of doodstraf. Het ging dikwijls van kwaad tot erger of met ander woorden kleine oorzaken konden door criminalisering van lichte vergrijpen en de discriminatie in de rechtspraak grote gevolgen hebben. Met dat in het achterhoofd vertelt Thuijs het verloop van al die weerhouden zaken en stelde zich tot doel te achterhalen wat feitelijk plaatsvond uitgaande van de gerechtelijke stukken die bewaard bleven. Daarbij geeft hij commentaar of plaatst hij licht ironisch vraagtekens tussen de regels door.
Het vroeg soms heel wat archivalische speurzin, zonder dat de afloop altijd bevredigend achterhaald kon worden. Thuijs geeft, waar nodig, historische toelichting binnen het verhaal of citeert uit de primaire bronnen. Lay-outmatig wordt dit aangeduid met inspringende tekst in een ander corpus. Het werk wordt afgesloten met een uitgebreid notenapparaat, waarin de auteur verwijst naar de vindplaatsen van alle casussen en van de achtergrondinformatie. Frans Thuijs ontsluit zo op onderhoudende wijze een kleine vijftig strafrechtshistorische zaken uit het vroegmoderne Amsterdam in een vlot leesbare bundel.

[Walter Smits - 27/02/2024]